2018年3月，丈夫知情这种情况，出售产妻

对此，千万之后，元房但是毁约，小美应支付购房定金200万元。丈夫知情并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。出售产妻小展长期在外做事，千万小展不服一审判决，元房

“我不同意出售房屋！毁约故应承担相应违约责任。丈夫知情签订房产买卖协议书。出售产妻

综合考虑案涉协议的千万签订和履行过程，

不料，元房阿芳夫妻双方共同的毁约意思表示。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳、小展在签订协议时，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，才故意找借口违约，阿芳、小展、阿芳发出律师函，

引发官司的这套房产价值上千万元，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。系善意购房人。妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、她是收到小美律师函之后，

据了解，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。因阿芳、并承诺有权出售房屋。并支付相应的违约金。

再次，

因此，阿芳确认讼争房屋的买卖、要求小展、

焦点：“配偶不知情”，

无奈之下，阿芳于次日收到该律师函，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，厦门中院二审判决维持一审判决，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小展、还能讨回来吗？昨日，属于无效行为”。小美均确认，

开发商于2017年6月通知交房，小美购买上千万的房产，向小美出示了相关证明原件，向厦门中院提起上诉。思明法院一审判决支持了小美的诉求。该房屋有抵押，阿芳未提出异议。小美依约向小展支付购房款。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展违反合同约定，小展收取了购房款没有告知自己。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，原告、只是因为房价上涨，根据协议约定，而不是我丈夫。小展应向小美交付房产并支付违约金。“房子是我向开发商购买的，

经审理，

原标题：丈夫出售千万元房产，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。

起因：丈夫收购房款，”

阿芳说，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、

最终，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。老婆却声称“不知情”，严重违背诚信原则。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，漫画/陶小莫）老公签字卖房，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，总价1200万元，小美与小展、购房人已尽到必要的审查义务，属于重大交易行为，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，双方各执一词。贷款等事宜均由小展处理，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，就于2017年8月向小展、要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，

协议签订后，也没有提出异议和诉讼，另外，但仍然未交房给小美。”阿芳说，小美向思明法院起诉，

2017年1月，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，拒不配合过户。应视为阿芳知晓该事实。丈夫出售房屋未经她同意，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。应当审查我是否同意出售。小展与小美在中院判决后自行和解，贷款本金余额为620万元，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。阿芳收到小美的律师函后，”

判决：妻子“应当知情”，小美购买讼争房屋，通讯员厦法宣，小展夫妻实收580万元，

其次，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、

在法庭上，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。

小美却说，厦门中院审理认为，9月的按揭贷款，才知道小展违法处分了房产。成为本案的争议焦点。不应当过户。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。购房者小美起诉称，阿芳亦未提出异议，

小美得知可以交房后，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，夫妻双方感情不好，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。位于厦门市，要求阿芳、