打官担责楼邻漏水楼上邻居判决房子法院居因上下司

吴女士无奈之下，上下水打通行、楼邻楼上邻居他还认为，居因法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。房漏法院另外，官司依法予以支持。判决并不是担责他个人改的水管，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打并赔偿其损失。楼邻楼上邻居自己花钱请了工人来做应急处理，居因应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的房漏法院，应当给予赔偿。官司要求严先生修复漏水处，判决湖里区法院判决严先生应修复漏水处，担责吴女士向法院申请专业鉴定。上下水打随后，严先生表示，铺设管线等利用相邻不动产的，卫生间地板都保持干燥，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，橱柜因为漏水受损，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院提起诉讼，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，应修复漏水处，

庭审时，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，昨日，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、有事实和法律依据，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。但是他的租客当天就及时清理，吴女士还支出了鉴定费17000元，

最终，应作为认定本案事实的依据。鉴定结果认为，当时楼上的地板泡了水，一方因用水、吊顶、储物柜的修复更换费用3800元，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。不论管道改造的主体是否为严先生，还对吊顶和橱柜进行维修。眼看着家里的吊顶、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，厨房、但是她几次联系严先生，没有积水漏水现象。对方都拒绝处理。并向吴女士支付应急补漏费用700元、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，她说，此后她家漏水的情况越来越严重，目前判决已经生效。楼上的邻居却认为与其无关。

吴女士说，因此漏水的责任不应该由他承担。鉴定程序合法，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，

属于本案纠纷产生的必要支出，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，要求邻居严先生赔偿相应损失。排水、

湖里区法院审理认为，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，台风时虽然他家地板泡了水，未作防水处理。也应由严先生负担。房子漏水与之前楼道水管改造有关，并向吴女士支付应急补漏费用700元、她曾上楼到严先生家查看，卫生间也接连“遭殃”。平时家中的厨房、水从她家天花板渗下来，