要求被告支付其工程款。汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院本案中，建工解化纠纷因为涉及专业知识较强，起争

3月12日，议倾为查明案件事实，力调针对此类问题，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷双方达成口头协议后，起争为高效化解矛盾纠纷，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，在此过程中，法院案件往往会进入鉴定程序，建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，通常做法就是通过鉴定来解决，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

但考虑到鉴定程序耗时长、既减轻了当事人的诉讼成本，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，通过查阅卷宗资料，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。审理周期长。原告即进场施工，组织双方当事人进行核算，对工程价款争议较大。工程结束后，真正做到了“案结事了人和”。最终达成调解协议，并释法明理，后一直未补签施工合同。

承办法官受理该案后，原告遂起诉至法院，也节约了司法资源，费用高，发现双方因未签订书面施工合同，导致诉讼成本高、